
Справа №220/1968/18
Провадження № 1-кс/220/353/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
слідчого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
слідчого Плисенко К.І.
третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Лобикіної Ю.Є., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050620000484 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 04.09.2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Лобикіної Ю.Є., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050620000484 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя О.М. Якішина
The court decision No. 76187771, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 220/1968/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: