
Справа № 212/6077/18
2-во/212/82/18
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Пустовіта О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Конограй В.В.,
розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення описки по справі за заявою Товариства обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 28.08.2018 винесено судовий наказ по справі за заявою Товариства обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
У вказаному судовому наказі допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника «Алексєєв» замість вірного «Алєксєєв».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2018 по цивільній справі № 212/6077/18, а саме в тексті судового наказу зазначити прізвище боржника - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 76187130, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/6077/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: