
Справа № 129/1338/17
Провадження по справі № 2/129/70/2018
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Дєдова С. М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, -
Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою Гайсинського районного суду від 05.04.2018 р. на підставі п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.
Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту Міністерства юстиції Україна направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області висновок експерта від 27.08.2018 р. № 2554/2555/2556/2557/18-21 за результатами судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи провадження у справі №2/129/70/2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, підставою для зупинення провадження в справі було призначення і проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, після проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи експертною установою повернуто матеріали цивільної справи № 129/1338/17 із висновком судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи до Гайсинського районного суду, то обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуто, а тому необхідно на підставі ст. 254 ЦПК України відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Призначити справу до розгляду на 18.09.2018 р. о 14:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76185838, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 129/1338/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: