Court ruling № 76185712, 03.09.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/642/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсною додаткової угод до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 06.06.2018 року у справі призначено почеркознавчу експертизу, у зв'язку з чим для проведення дослідження надається об'єкт дослідження (а.с. 107, 205), а в якості порівняльних зразків експерту надаються зразки підпису ОСОБА_1 - вільні (а.с. 5, 98), умовно-вільні (а.с. 7, 11, 13, 22, 47, 143), а також експериментальні (а.с. 179-202).

Суд вважає невмотивованими доводи представника ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" щодо неможливості проведення почеркознавчого дослідження по копіям порівняльних зразків, оскільки вимога про надання оригіналу стосується виключно об'єкту дослідження.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідні матеріали справи в яких знаходиться об'єкт дослідження, а також порівняльні зразки, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №136/642/18.

Дослідженню підлягають обидва об'єкти (а.с. 107, 205).

Зобов'язати позивача або уповноважену ним особу пред'явити на вимогу експерта для огляду паспорт громадянина України, який видано на ім'я ОСОБА_1.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник