Decision № 7618508, 23.12.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-6344/08
Document №
7618508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6344/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором в розмірі 3919 (три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок та витрати на судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Представник позивача позов підтримала та пояснила суду, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 24.05.2007 року отримав кредит у розмірі 4000, 00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 02.03.2008 року має заборгованість - 3919, 18 грн., яка складається з наступного:

3621, 90 грн. - заборгованість за кредитом;

297, 28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

У зв'язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов доведеним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 24.05.2007 року отримав кредит у розмірі 4000, 00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення діючого законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 02.03.2008 року має заборгованість - 3919, 18 грн., яка складається з наступного:

3621, 90 грн. - заборгованість за кредитом;

297, 28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити, стягнути з відповідачки на його користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 3919 (три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок, та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 суму боргу за кредитним договором в розмірі 3919 (три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( 49094м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7618508 ?

Документ № 7618508 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7618508 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7618508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7618508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7618508, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 7618508, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7618508 refers to case No. 2-6344/08

This decision relates to case No. 2-6344/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7618396
Next document : 7618509