Court ruling № 76185015, 31.08.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2018
Case No.
161/19417/17
Document №
76185015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/19417/17 Провадження № 22-ц/773/972/18 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія: 27 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів Федонюк С.Ю., Русинчука М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" - Циби Володимира Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" - Циби Володимира Костянтиновича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14 серпня 2018 року дану справу призначено до судового розгляду на 05 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв..

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло письмове клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" - Циби Володимира Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва або Київським апеляційним адміністративним судом або Оболонським районним судом міста Києва.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подане у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" - Циби Володимира Костянтиновича між Київським апеляційним адміністративним судом та Апеляційним судом Волинської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" - Циби Володимира Костянтиновича задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" - Циби Володимира Костянтиновича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2018 року провести у режимі відеоконференції між Київським апеляційним адміністративним судом та Апеляційним судом Волинської області.

Копію ухвали надіслати Київському апеляційному адміністративному суду для виконання - організації проведення судового засідання о 10 годині 00 хвилин 05 вересня 2018 року у режимі відеоконференції.

Представнику позивача публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Родовід банк" необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 05 вересня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м.Київ, вул.Московська,8, корп. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 76185015 ?

Документ № 76185015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76185015 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76185015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76185015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76185015, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 76185015, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76185015 refers to case No. 161/19417/17

This decision relates to case No. 161/19417/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76185009
Next document : 76185020