Court ruling № 76184099, 03.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.09.2018
Case No.
910/8225/18
Document №
76184099
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/8225/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2018 року

у справі № 910/8225/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за заявою МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд.

про забезпечення позову

у справі за позовом МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд.

до 1. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Дрім Захід"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2018 року у справі №910/8225/18 відмовлено повністю у задоволенні заяви МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд. про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2018 року у справі № 910/8225/18.

3. Розгляд справи № 910/8225/18 призначити на 20.09.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.09.2018 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76184099 ?

Документ № 76184099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76184099 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76184099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76184099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76184099, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76184099, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76184099 refers to case No. 910/8225/18

This decision relates to case No. 910/8225/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76184098
Next document : 76184100