
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.09.2018 справа №905/2461/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача: Стойка О.В., Зубченко І.В., Радіонової О.О. Склярук С.І. не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля на рішення господарського суду Донецької області від17.05.2018р. (повний текст 21.05.2018р.)у справі№905/2461/17 (головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Фурсова С.М., Тарапата С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Транс", м.Краматорськ до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля стягнення 484 967,79 грн. Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2018 у справі № 905/2461/17- залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції - покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.
Головуючий (суддя-доповідач): О.В. Стойка
Судді: І.В. Зубченко
О.О.Радіонова
The court decision No. 76183885, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2461/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: