
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. Справа № 924/575/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до фізичної особи - підприємця Дацькової Людмили Петрівни, м. Хмельницький
про стягнення 55 557, 23 грн. збитків
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні 21.08.18р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 9год. 30хв. 10 вересня 2018 року. Судом встановлено, що при винесенні ухвали допущено описку та невірно вказано дату підготовчого засідання, зокрема "10 вересня 2018 року" замість "11 вересня 2018 року.".
Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на викладене, допущену в ухвалі суду від 21.08.18р. описку належить виправити.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 21.08.18р. описку та вважати правильною дату судового засідання у справі №924/575/18 "11 вересня 2018 року".
Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею (03.09.18р.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України та п.п.17.5 п.17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1). Всім з повідомленням про вручення.
Суддя М.Є. Муха
The court decision No. 76183798, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/575/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: