
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р.Справа № 924/1104/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький
до 1) Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Хмельницький
до 2) комунального підприємства "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради, с. Малашівці Хмельницького району
до 3) приватного підприємства "Царське Озеро", м. Хмельницький
про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької РДА №2295/2012 від 19.11.12р., №2337/2012-р від 23.11.12р., №302/2013-р від 27.06.13р. та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 652 від 27.06.13р.
Представники сторін: не викликалися
встановив:
Ухвалою господарського суду області від 01.08.14 порушено провадження у даній справі. В судовому засіданні 13.08.14 провадження у справі зупинено до остаточного вирішення справи № 924/1105/14.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.07.2018р. провадження у справі №924/1104/14 поновлено. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 12:00 год. 14.08.2018р., де розгляд справи відкладено на 03.09.18.
30.08.18 на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Катіон" про об'єднання в одне провадження даної справи зі справою № 924/344/17 за позовом ПАТ "Катіон" до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, комунального підприємства "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради, приватного підприємства "Царське озеро" про визнання недійсним та скасування розпоряджень Хмельницької РДА від 19.11.12 № 2295/2012 р та від 27.06.13 № 302/2013р. про визнання недійсним договорів оренди земельної ділянки № 652 від 27.06.13 № 651 від 27.06.13 договорів суборенди земельної ділянки № 2 від 21.04.14 № 1 від 21.04.14.
Згідно ст. 173 ГПК в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналіз предмету та підстави позову у даній справі, а також справі № 924/344/17 дає підстави суду дійти висновку про пов'язаність як предмету так і підстави спору у даних справах, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ПАТ "Катіон" та об'єднання наведених справ в одне провадження.
При цьому, суд врахував вимоги ч. 8. ст. 173 ГПК, в якій вказано, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи вказану норму, а також те, що провадження у справі № 924/1104/14 відкрито (суддя Гладюк Ю.В.) 01.08.14, а у справі № 924/344/17 - 12.04.17 (суддя Магера В.В., а 28.04.17 справу прийнято до провадження суддею Смаровозом М.В.), справа № 924/344/17 передається на розгляд судді Гладюку Ю.В., як такому, що раніше порушив провадження у справі № 924/1104/14. В зв'язку з цим, об'єднаній справі присвоюється номер 924/1104/14.
Керуючись ст.ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Об'єднати справу № 924/344/17 зі справою № 924/1104/14 в одне провадження - справу № 924/1104/14
Визначити часом та датою розгляду об'єднаної справи 10:40 год. 24.09.18.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 зал. № 314.
Повідомити учасників об'єднаної справи про дату і місце судового засідання, шляхом напрвлення на їх адреси даної ухвали.
Сторонам виконати вимоги ухвал суду в цих справах від 14.08.18 та від 27.08.18.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.
Ухвала набирає законної сили 03.09.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Катіон"( 29016, м. Хмельницький, вул.Тернопільська,19) рек. з повід.
3 - представнику позивача Вагіну Д.С. (АДРЕСА_1) рек. з пов.
4 - відповідачу-1, Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області (29018, м. Хмельницький, вул.Кам`янецька, 122/2) рек. з повід.
5-відповідачу-2, Комунальне підприємство "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради (31335, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Малашівці) рек. з повід,;
6- відповідачу-3, Приватному підприємству "Царське озеро" (29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 14, кв.4) рек. з повід.
The court decision No. 76183746, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1104/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: