
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.09.2018
Справа № 920/664/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
розглянувши матеріали № 920/664/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. І.Сірка, 7; код ЄДРПОУ 23293523)
до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991)
про стягнення 11 525 315 грн. 78 коп.,
встановив:
До господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення 11 525 315 грн. 78 коп. інфляційних збитків у зв’язку з простроченням виконання грошового зобов'язання з оплати електричної енергії за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії № 3К від 29.12.2004.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/664/18.
2. Призначити підготовче засідання на 19.09.2018, об 11 год. 15 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 19.09.2018.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 76183485, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/664/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: