Court ruling № 76183341, 03.09.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 вересня 2018 року Справа № 915/471/16

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Олексенко Надія Вікторівна (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ"

встановив:

31.08.2018 на адресу Господарського суду Миколаївської області від учасника провадження у справі засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" ОСОБА_2 від 29.08.2018 про відвід головуючого судді Ржепецького В.О. у справі № 915/471/16.

Ухвалою суду від 31.08.2018 (суддя Ржепецький В.О.) визнано необґрунтованою заяву учасника провадження у справі гр.-на ОСОБА_2 від 29.08.2018 про відвід судді, зупинено провадження у справі №915/471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" до вирішення заяви про відвід суддею, визначеним в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №249 від 03.09.2018 на підставі ухвали суду від 31.08.2018, постановленої в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл заяви засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" про відвід головуючого судді у справі № 915/471/16, шляхом визначення головуючого судді (який не входить до складу суду, що розглядає справу) для розгляду зазначеної заяви.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.09.2018 для розгляду заяви засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" від 29.08.2018 про відвід головуючого судді у справі № 915/471/16 визначено суддю Давченко Т.М.

На підставі викладеного, справу № 915/471/16 в частині розгляду заяви засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" від 29.08.2018 про відвід головуючого судді у справі № 915/471/16 слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 ГПК України, суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/471/16 в частині розгляду заяви засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" ОСОБА_2 від 29.08.2018 про відвід головуючого судді Ржепецького В.О. у справі № 915/471/16 прийняти до свого провадження.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко