Court ruling № 76183284, 03.09.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року Справа № 912/2142/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Ремсинтез" 25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, буд. 27б

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд.22, кв. 103

про стягнення 278 128, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява приватного підприємства "Ремсинтез" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення з відповідача на користь позивача 277 740, 00 грн. основного боргу та 388 85,00 грн. штрафних санкцій за поставлений товар відповідно до Договору купівлі - продажу №84-с від 03.05.2018.

Ухвалою від 20.08.2018 позовну заяву приватного підприємства "Ремсинтез" від 14.08.2018 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

27.08.2018, в межах встановленого господарським судом строку, на адресу суду надійшло клопотання позивача від 27.08.2018, яким усунуто недоліки позовної заяви.

За викладених обставин, на підставі ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

В обґрунтування позовних вимог приватне підприємство "Ремсинтез" зазначає про порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" зобов'язань, взятих на себе за договором купівлі-продажу №84-с, укладеного між сторонами 03.05.2018, в частині своєчасного і повного розрахунку за поставлений позивачем товар за вказаним договором.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Ремсинтез", господарський суд зауважує, що хоча пред'явлена до стягнення з відповідача сума заборгованості і перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак, враховуючи категорію справи, не значний обсяг доказів та відсутність суспільного інтересу до розгляду даного спору, слід дійти висновку, що пред'явлений позов є позовом незначної складності, на підставі чого справа визнається судом малозначною.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Ремсинтез", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 247-248, 234, 235, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2142/18.

2. Справу № 912/2142/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/2142/18 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 04.10.2018 року

5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Крім того, у встановлений строк відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. У строк до 29.09.2018 позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, позивач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. У строк до 04.10.2018 відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті (04.10.2018) передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

12. Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення

позивачу за адресами: 25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, буд. 27б та 25006, м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 80, кв. 129;

відповідачу за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд.22, кв. 103.

Суддя Л.С. Вавренюк