
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4118/15
за заявою ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 39471029) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 38275453) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без виклику представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4118/15 за заявою ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Київської області від 24.12.2015 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Срібного І.В., вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою суду від 25.07.2017 усунуто арбітражного керуючого Срібного І.В. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; ліквідатором ТОВ «ЕТ-ЛТД» призначено арбітражного керуючого Шкабрія М.П.
У зв'язку з відсутністю у суду відомостей про хід ліквідаційної процедури ухвалою суду від 08.06.2018 зобов'язано ліквідатора ТОВ «ЕТ-ЛТД» надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.
28.08.2018 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. б/№, б/дати (вх. № 17665/18) за наслідками ліквідаційної процедури, з доданими доказами.
Дослідивши поданий звіт з додатками суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора.
Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «ЕТ-ЛТД» арбітражного керуючого Шкабрія М.П. б/№, б/дати (вх. № 17665/18) за наслідками ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на "23" жовтня 2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.
2. Встановити строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Шкабрію М.П. для надання суду довідок: митниці ДФС щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Державної служби України з безпеки на транспорті щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; ГУ регіональної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких виступає Банкрут; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Банкрута, а також відомостей за результатами пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Банкрута прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна - до 19.10.2018.
3. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду звіту ліквідатора ТОВ «ЕТ-ЛТД» арбітражного керуючого Шкабрія М.П. за наслідками ліквідаційної процедури.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 03.09.2018.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 76183175, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/4118/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: