
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" вересня 2018 р. Справа № 906/749/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м.Київ)
до 1) Любарського професійного ліцею (смт.Любар)
2) Товариства з обмеженою відповідльністю "Хмільницьке" (с.Війтівці, Хмільницького району, Вінницької області)
про про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі № 25 від 11.05.2018 та повернення 99.6 га земель,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором пред'явлено позов, в якому просить:
- Визнати недійсним договір про спільний обробіток землі №25 від 11.05.2018, укладений між Любарським професійним ліцеєм і Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке»;
- застосувати наслідки недійсності договору шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» (код ЄДРПОУ 00692245) повернути займані ним земельні ділянки державної форми власності загальною площею 99,6 га, які розміщені на території Юрівського старостинського округу Любарської селищної Любарського району Житомирської області, площею 41,4 га вартістю 1 220 844 грн. та Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області площею 58,2 га вартістю 1 914 954 грн., Любарському професійному ліцею (код ЄДРПОУ 02543443), шляхом підписання акту-приймання передачі.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що право володіння та користування, що належать землекористувачеві згідно положень ст.92 ЗК України, за умовами спірного договору реалізуються не землекористувачем - Любарським професійним ліцеєм, а ТОВ «Хмільницьке», шляхом обробки землі та збору врожаю. Тому договір про спільний обробіток землі №25 від 11.05.2018 не відповідає вимогам ст. ст. 92, 95 Земельного кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "24" вересня 2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.
4. Позивачу надати:
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.
5. Відповідачам надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги прокурора;
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2- Бердичівська місцева прокуратура (13100, смт.Любар, вул.Крилова,16)
3- Житомирська обласна прокуратура
4- Міністерство освіти і науки України (01135,м.Київ,пр.Перемоги,10)(рек. з повідом.)
5- Любарський професійний ліцей (13100, смт.Любар, вул.Райради,6)(рек. з повідом.)
6- ТОВ"Хмільницьке" (вул.Заводська,2, с.Війтівці, Хмільницького району, Вінницької області,22050)(рек. з повідом.)
The court decision No. 76182820, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/749/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: