Court ruling № 76182782, 03.09.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2018р. Справа №905/2230/17

за заявами №12СООО від 21.02.2018р. та №12СООО від 21.08.2018р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ

про виправлення помилки в наказі від 11.12.2017р. по справі №905/2230/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської

філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради,

м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у м.Краматорськ, м.Краматорськ

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду донецької області від 22.11.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ задоволені повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість в сумі 741074,05 грн., судовий збір в сумі 11116,11 грн. про стягнення заборгованості в сумі 741074,05 грн.

11.12.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

12.02.2018р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №01-08/9092 від 06.12.2017р. Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2017р. по справі №905/2230/17. Матеріали справи №905/2230/17 разом з апеляційною скаргою були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду 15.02.2018р.

26.02.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ надійшло клопотання №12СООО від 21.02.2018р. про виправлення помилки в наказі по справі №905/2230/17.

Листом від 27.02.2018р. відкладено вирішення вищевказаного клопотання до повернення матеріалів справи №905/2230/17 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 19.06.2018р. Донецького апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі №905/2230/17.

31.08.2018р. від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ до господарського суду Донецької області повторно надійшло клопотання №12СООО від 21.08.2018р. про виправлення помилки в наказі по справі №905/2230/17.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи повернення матеріалів справи №905/2230/17 до господарського суду Донецької області, керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та третю особу про розгляд заяв №12СООО від 21.02.2018р. та №12СООО від 21.08.2018р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ про виправлення помилки в наказі від 11.12.2017р. по справі №905/2230/17 в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2018 року о 12:00 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін та третьої особи у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина