
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.08.2018 Справа № 905/1507/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали за вх. № ГСДО 16687/18 від 13.08.2018р.
за позовом: Заступника прокурора Донецької області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) в інтересах держави в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена,26/2)
до відповідачів: 1. Управління освіти Бахмутської міської ради (84501, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Горбатова,42); 2. Фізичної особи-підприємця Тодорової Ірини Сергіївни (АДРЕСА_1)
про визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд визнати недійсними договір №120 від 22.03.2018р. та договір №126 від 27.03.2018р., укладених між Управлінням освіти Бахмутської міської ради та фізичною особою-підприємцем Тодоровою Іриною Сергіївною, недійсним на майбутнє.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договори №120 від 22.03.2018р. та №126 від 27.03.2018р. укладено з порушенням вимог ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1507/18.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі № 905/1507/18 призначити на 20.09.2018 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
4. Викликати представників від прокуратури та сторін у підготовче засідання, яке призначено на 20.09.2018р. о 11:30 год.
5. Встановити прокуратурі та позивачу строк для подання відповіді на відзив, із врахуванням вимог ст.166 ГПК України, - протягом 5 днів з дня вручення відзиву.
6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву, із врахуванням вимог ст.165 ГПК України, - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; для подання заперечень на відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, - протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 20.08.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
The court decision No. 76182765, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1507/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: