
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
30.08.2018р. м.Харків Справа № 905/1440/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Хмелівській Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1440/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ясинуватський машинобудівний завод»
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»
про стягнення 8 070 808,79 грн.,
за участю представників:
від позивача: Змієвська Т.П., за довіреністю б/н від 25.06.2018р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 року о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).
2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 11.09.2018 року о 10:45 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набирає законної сили 30.08.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 76182753, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1440/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: