
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3349/18
за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Покров
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фінансова компанія "ТЕРКОН", м.Дніпро
про стягнення 116 391,73 грн.
Суддя Красота О.І.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фінансова компанія "ТЕРКОН" і просить суд стягнути суму штрафних санкцій в розмірі 116 391,73 грн. та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором поставки №Т497/05 від 23.02.2018р. в частині своєчасної поставки товару.
29.08.2018р. Позивач на електронну адресу суду направив відповідь на відзив в якій просить розглядати справу №3349/18 в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з викликом сторін.
31.08.2018р. Позивач на адресу суду направив відповідь на відзив в якій просить розглядати справу №3349/18 в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне роз'яснити Позивачу наступне.
Відповідно до ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на зазначену норму процесуального законодавства, позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій в розмірі 116 391,73 грн. (розмір заявлених вимог не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а також враховуючи характер спірних правовідносин та наявність необхідних доказів у матеріалах справи, існує об'єктивна можливість розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Позивача про розгляд справи №904/3349/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 76182689, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/3349/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: