Decision № 76182636, 28.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.08.2018
Case No.
904/1723/18
Document №
76182636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1723/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

від позивача Бондаренко В.О. дов №3289-К-О від 01.08.2018р.

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОБУД" в особі голови ліквідаційної комісії включити грошові вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД, код в ЄДРПОУ 14360570) у загальному розмірі 109 670 281 грн. 28 коп. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОБУД". Судовий збір просив суд стягнути з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався..

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2004 року між ТОВ «ДОБРОБУД» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАШС» укладений кредитний договір № 2Д082Г з урахуванням додаткових угод до нього (далі - кредитний договір), відповідно до якого ліміт кредитного договору складає 141'536'842 (сто сорок один/мільйон п'ятсот тридцять шість тисяч вісімсот сорок дві) гривні 44 копійки з обов'язком Т$)В «ДОБРОБУД» сплачувати відсотки за користування кредитом за фіксованою ставкою в розмірі 12,00 % річних (пункти 4.1).

При порушенні ТОВ «ДОБРОБУД» будь-якого із зобов'язань з погашення/повернення кредиту ТОВ «ДОБРОБУД» сплачує Банку відсотки за користування, кредитом за фіксованою ставкою в розмірі 24,0 (двадцять чотири) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (пункт А;2).

ТОВ «ДОБРОБУД» сплачує Банку винагороду за користування1 кредитом відповідно до, пункту 4.6 кредитного договору.

За приписами пункту 5.1 кредитного договору при порушенні ТОВ «ДОБРОБУД» будь-якого зобов'язань по сплаті винагороди за користування кредитом, передбачених пунктами 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, строків/термінів повернення/погашення кредиту, передбачених пунктами 1.3, 2.2.3, 2.3.2, 2.2.14 ТОВ «ДОБРОБУД» сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2 відсотки від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.5.4 кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 5.1, 5.2, 5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане ТОВ «ДОБРОБУД».

Проте свої грошові зобов'язання перед банком ТОВ «ДОБРОБУД» не виконало.

У зв'язку з вищезазначеним, станом на 14.02.2018 у "ТОВ «ДОБРОБУД»" за кредитним договором № 2Д082Г нараховується заборгованість в сумі 109'670'281,28 грн., з яких: заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) 57722000,00 грн.; заборгованість за процентами 31970468,75 грн.; заборгованість по пені 19977812,53 грн.;

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 14.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД' перебуває в стані припинення, строк для заявлення кредиторами своїх вимог встановлено до 14.02.18 року.

20.03.18року Позивач направив на адресу голови ліквідаційної комісії ТОВ "ДОБРОБУД" Заяву з вимогами. Розрахунок заборгованості був оформлений станом на 03.01.2018 відповідно до яких, загальна заборгованість становить 109'670'281,28 грн..

Станом на сьогоднішній день на адресу позивача повернувся поштовий конверт з направленою вимогою за закінченням терміну зберігання. Вказані обставини свідчать про ухилення від визнання грошових вимог.

Згідно з частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволені вимог кредитора або ухиляння від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом або до ліквідаційної комісії.

Поштовий конверт з направленою претензією на адресу Банку повернувся 20 березня 2018 року. Від так, місячний строк для звернення до суду має відраховуватися з 20.03.2017 р., тобто останній день для звернення до суду - 19 квітня 2018року. Тож, просимо суд визнати те, що Банком не пропущено строк для звернення до суду на підставі статті 112 ЦК.

Статтею 110 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа ліквідується, зокрема за рішенням її учасників, або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами; за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, за позовом учасника юридичної особи або відповідного органу державної влади; за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади.

Як передбачено ч. 4, ст. 105 Цивільного кодексу України, до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Згідно з частиною 6 статті 105 Цивільного кодексу України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне, страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

За приписами статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення, вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Тож, Позивач вважає за необхідне захистити свої права та зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОБУД' в особі голови ліквідаційної комісії включити грошові вимоги в розмірі 109'670'281 (сто дев'ять мільйонів шістсот сімдесят тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 28 коп, до реєстру кредиторів ТОВ "ДОБРОБУДГ.

Відповідно до п. 1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пунктом 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено, що способами захисту цивільного права та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, інших посадових і службових осіб.

За змістом статей 111, 112 ЦК України ліквідаційна комісія діє не від власного імені, а від імені юридичної особи як її орган. Отже, в частині другій статті 112 ЦК України йдеться мова про звернення до суду з позовом до юридичної особи в особі голови її ліквідаційної комісії, що і зроблено Позивачем.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОБУД" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 32, офіс 235, код ЄДРПОУ 32781455) в особі голови ліквідаційної комісії включити грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код в ЄДРПОУ 14360570) у загальному розмірі 109 670 281 грн. 28 коп. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОБУД"(49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 32, офіс 235, код ЄДРПОУ 32781455).

Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОБУД" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 32, офіс 235, код ЄДРПОУ 32781455) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код в ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1762 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 03.09.2018

Суддя Г.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 76182636 ?

Документ № 76182636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76182636 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76182636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76182636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76182636, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76182636, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76182636 refers to case No. 904/1723/18

This decision relates to case No. 904/1723/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76182635
Next document : 76182637