ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року м. Київ № 826/12545/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕП»
до
Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
про
визнання протиправними та скасування акту та вказівки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕП» до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування акту та вказівки залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження та призначити справу № 826/12545/17 до судового розгляду в судовому засіданні на 20 вересня 2018 року об 10:40 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 76182171, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12545/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: