
Справа № 127/19171/18
Провадження 2/127/3299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0541 Регіонального сервісного у Вінницькій області МВС України про визнання права власності на транспортний засіб,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07.08.2018 року прийнято цивільну справу та відкрито провадження.
Позивач ОСОБА_1 заявила суду клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача, так як останній є колишнім власником автомобіля, який був вилучений за непогашені ним кредитні борги перед АТ КБ «ПриватБанк» і був проданий ОСОБА_1 ТОВ «Білар» як конфісковане майно.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов'язки, а право вибору відповідача належить позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0541 Регіонального сервісного у Вінницькій області МВС України про визнання права власності на транспортний засіб в якості співвідповідача ОСОБА_2.
В судове засідання викликати учасників справи.
Слухання справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76182129, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/19171/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: