
Справа № 1506/1421/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2012 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ППФ «Будівник»,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: при перевірці ППФ «Будівник»за період листопад, грудень 2010 р. було встановлено заниження податку на прибуток за 4 кв. 2010 року на загальну суму 37181 грн., заниження податку на додаткову вартість на загальну суму 30148 грн., згідно акту перевірки №119/23/32682551 від 24.01.2012 року.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Але на цей час минули строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КупАП, і справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: Трушина О.
The court decision No. 76181853, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1506/1421/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: