
Справа № 638/9831/18
Провадження № 2/638/4026/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву Державної наукової установи «Науково-технологічний комплекс «Інститут монокристалів» НАН України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
встановив:
02.08.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Державної наукової установи «Науково-технологічний комплекс «Інститут монокристалів» НАН України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись статтями 19, 175, 184, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Державної наукової установи «Науково-технологічний комплекс «Інститут монокристалів» НАН України ( 61072, м. Харків, пр-т Науки, буд. 60) до ОСОБА_1 (61103 АДРЕСА_1) «Про стягнення заборгованості за договорами».
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Призначити судове засідання на 02 листопада 2018 року 12 год. 40 хвил. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52 – В каб. 213 (другий поверх)).
В судове засідання викликати сторін.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 02 листопада 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Семіряд І.В.
The court decision No. 76181194, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/9831/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: