
Справа №760/19022/18
Провадження № 2/790/6105/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розділити в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 на два окремі домоволодіння та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1.
При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що в провадженні даного суду знаходиться цивільна справа № 760/19020/18, №2/760/6104/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01.08.2018 р. року відкрито провадження у даній справі.
Як встановлено з поданого позову, предметом спору є поділ домолодіння АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
За таких обставин вважаю, що, у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі, слід відмовити, оскільки в провадженні даного суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 186, 260, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.І.Кушнір
The court decision No. 76180886, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/19022/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: