Court ruling № 76180766, 31.08.2018, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2557/18

№ 2/688/894/18

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

31 серпня 2018 року м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.

при секретарі – Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача — ОСОБА_1,

представника відповідача — адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн”, третя сторона на стороні позивача фермерське господарство “Подільський Аграрій-2014”, про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ТОВ “Торгагро Сольюшн”, третя сторона на стороні позивача фермерське господарство “Подільський Аграрій-2014”, про стягнення боргу (попередньої оплати) в сумі 4 204 974 грн. за договором поставки №28/09-ПА від 28.09.2016 року.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11 годину 00 хвилин 31 серпня 2018 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав, клопотань не заявляє, не заперечує призначенню справи до розгляду по суті.

Представник відповідача позов не визнав, подав відзив на позовну заяву, не заперечує призначенню справи до розгляду по суті.

Позивач та представник третьої особи, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце попереднього засідання, до суду не з'явились, причини неявки не повідомили.

В ході попереднього засідання задоволено клопотання представника відповідача про витребування у позивача та долучення до матеріалів справи оригіналу Договору про відступлення права вимоги №3 від 07.06.2018 року, укладеного між ФГ “Подільський Аграрій-2014” та ОСОБА_3, який в підготовчому засіданні наданий представником позивача та приєднаний до матеріалів справи на час її судового розгляду.

В підготовчому засіданні відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідача про направлення копії Договору про відступлення права вимоги №3 від 07.06.2018 року, укладеного між ФГ “Подільський Аграрій-2014” та ОСОБА_3, у Шепетівський відділ поліції для приєднання до кримінального провадження №12018240270000425, про витребування з ФГ “Подільський Аграрій-2014”, Головного управління ДФС у Хмельницькій області інформації щодо сплати податку з доходів фізичних осіб та військового збору з приводу укладеня вищевказаного Договору про відступлення права вимоги.

Заслухавши представників сторін, враховуючи що вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в підготовчому засіданні сторони не досягли згоди з приводу вирішення спору, що унеможливлює прийняття рішення по суті в цьому засіданні, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгагро Сольюшн”, третя сторона на стороні позивача фермерське господарство “Подільський Аграрій-2014”, про стягнення боргу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 01 жовтня 2018 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і відзивів (заперечень), та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2220/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.