
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38154/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., за участю прокурора Плахотнього В.В., особа, у відношенні якої подано клопотання - ОСОБА_1, її представнків - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Державної фіскальної служби України Державного нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Антонець О.В., про накладення арешту на майно, -
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Державної фіскальної служби України Державного нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Антонець О.В., про накладення арешту на майно - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 20 хв. 23 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В. А. Писанець
The court decision No. 76180621, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/38154/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: