
Справа № 761/22696/18
Провадження № 2/761/6187/2018
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Головного управління національної поліції в м.Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ),
прокуратури міста Києва (м.Київ, вул.Предславинська, буд.45/9)
Печерського районного суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ),
Прокуратури м. Києва (вул. Предславинська. 45/9, м. Київ)
Державної Казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ)
про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.06.2016 року визначено підсудність зазначеної позовної заяви за Шевченківським районним судом м. Києва. В своїй заяві позивач, на підставі ст.ст. 1166, 1176 ЦК України просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана і оформлена відповідно до встановлених норм ЦПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в м.Києві, прокуратури міста Києва, Печерського районного суду м.Києва, Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) о 10 годині 15 хвилин 24 вересня 2018 року.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів одночасно з направленням ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 76180304, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/22696/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: