Court ruling № 76178561, 31.08.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2018
Case No.
727/2332/18
Document №
76178561
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2018 року по кримінальному провадженню № 12017260040003728 від 09 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

1) вироком Ленінського районного суд м. Чернівці від 25.01.1996 року за ст.ст. 42, 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції Закону 1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) вироком Ленінського районного суд м. Чернівці від 29.09.1999 року за ст.ст. 42, 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 142, ч. 1 ст. 215-3 КК України (в редакції Закону 1960 року) на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.10.2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

Головуючий у І інст. Семенко О.В.; Єдиний унікальний номер 727/2332/18; суддя-доповідач ОСОБА_1; провадження № 11-кп/794/393/18; катег.: ч. 3 ст. 185 КК України.

4) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

5) вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.12.2013 року за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі;

6) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі , із зміною даного вироку за результатами розгляду апеляційним судом Чернівецької області та постановленням 02.09.2014 року нового вироку яким призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 5 років 1 місяць позбавлення волі, -

засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на п’ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 20 січня 2018 року.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов’язані з проведенням експертиз в сумі 858 гривень 00 копійок.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, просить вирок суду щодо ОСОБА_2 скасувати і провадження у справі закрити, оскільки не встановлено достатні докази для доведеності винуватості ОСОБА_2 в суді у вчиненні поставлених йому у вину крадіжок, посилаючись не те, що в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України у кримінальному провадженні не призначено та не проведено експертизу щодо встановлення виду та розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням, яка підлягає доказуванню згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, жоден із досліджених судом доказів не є прямим, протоколи огляду місця події та роздруківки телефонних розмов, не містять доказів про вчинення злочинів саме ОСОБА_2

Також в апеляційній скарзі захисника зазначено, що призначене покарання ОСОБА_2 не відповідає тяжкості вчинених ним злочинів та його особі внаслідок хвороби.

Апеляційна скарга захисником обвинуваченого ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_3 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2018 року по кримінальному провадженню № 12017260040003728 від 09 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов’язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом

Суддя

апеляційного суду

Чернівецької області _______ ОСОБА_1

31.08.2018 р. М. П. (підпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 76178561 ?

Документ № 76178561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76178561 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76178561 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76178561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76178561, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 76178561, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76178561 refers to case No. 727/2332/18

This decision relates to case No. 727/2332/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76178529
Next document : 76178567