РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "10" серпня 2006 р. | Справа № 4/222-2970
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М. Розглянув справу за позовом Прокурора Шумського району в особі Державної податкової адміністрації України
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
За участю представників сторін: позивача: відповідача: прокуратури: Коруна Т.В. -прокурор, посвідчення №121 дійсне до 06.09.2009р. Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури, процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України, роз'яснено. Прокурор Шумського району звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України, Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Самчука, 6, м.Кременець, Тернопільської області, Шумської районної державної адміністрації м.Шумськ, вул.Українська, 57 з позовом про припинення державної реєстрації Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 . Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду про порушення провадження у справі від 13.07.2006р. відзиву на позов не подав, участь представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений. Справа розглядається по наявних в ній матеріалах згідно ст. 75 ГПК України. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника прокуратури. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника прокуратури, судом встановлено наступне: - Шумською районною державною адміністрацією Тернопільської області відповідно до Закону України “Про підприємництво” ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тернопільської області, про що останньому видано свідоцтво про державну реєстрацію та внесено запис у журнал обліку реєстраційних справ за №НОМЕР_1 і присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів. Згідно підпункту 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податку, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України. Як випливає із матеріалів справи, підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( згідно довідки №НОМЕР_3) і з 22.04.2004р. податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає, остання податкова звітність подана 22.04.2004р. (декларація про доходи, отриману від заняття підприємницькою діяльністю за 1 квартал 2004р) Згідно довідки Управління ПФУ в Шумському районі підприємець ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не має. Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне. При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем. Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України. Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на підприємця ОСОБА_1 В судовому засіданні 10.08.2006р, за згодою представника прокуратури Тернопільської області оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити. 2.Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_2. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_2: - в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита; - на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційних витрат. Видати накази. Копію рішення направити сторонам та прокурору.
Копію рішення направити державному реєстратору Шумської районної державної адміністрації, вул. Українська,57 м. Шумськ Тернопільська область після набрання ним ( рішенням) законної сили. На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “15” серпня 2006р., через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда
Часті запитання
Який тип судового документу № 76178 ?
Документ № 76178 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 76178 ?
Дата ухвалення - 10.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 76178 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 76178 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 76178, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 76178, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently. The court decision No. 76178 refers to case No. 4/222-2970This decision relates to case No. 4/222-2970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 76177
|