Court ruling № 76177633, 30.08.2018, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
714/1132/14-ц
Document №
76177633
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 714/1132/14-ц

Провадження № 6/714/11/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретаря: Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що 20.01.2015 року Герцаївський районний суду Чернівецької області ухвалив рішення по справі № 2/714/34/15 про стягнення з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0112/08/25-Anewv від 18.09.1008 року в сумі 42675,86 грн. 14.03.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0112/08/25-Anewv від 18.09.1008 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та боржником. Просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі № 2/714/34/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0112/08/25-Anewv від 18.09.1008 року.

В судове засідання учасники по справі не з`явилися, та не повідомили суд про причини неявки, але на підставі п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення справи. За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що 20.01.2015 року Герцаївським районним судом було винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0112/08/25-Anewv від 18.09.1008 року в сумі 42675,86 грн. та судовий збір в сумі 426,75 грн.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0112/08/25-Anewv від 18.09.1008 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та боржником

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», яке набуло право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги № 1050-Ф відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора по примусовому виконанню виконавчого листа виданого на підставі рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області № 2/714/34/15 від 20 січня 2015 року, щодо стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі № 2/714/34/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0112/08/25-Anewv від 18.09.1008 року

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76177633 ?

Документ № 76177633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76177633 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76177633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76177633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76177633, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 76177633, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76177633 refers to case No. 714/1132/14-ц

This decision relates to case No. 714/1132/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76177616
Next document : 76177652