
Справа № 658/439/18
Провадження № 2/658/606/18
УХВАЛА
про відновлення провадження
31 серпня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суду Херсонської області, в складі головуючого судді Марків Т.А., вирішуючи питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.
Ухвалою суду від 03 липня 2018 року в справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
27 серпня 2018 року до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено суд вважає необхідним відновити провадження з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 254, 258 – 260, 269 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, відновити.
Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, 24 вересня 2018 року о 09.00 годині.
Ухвала набрала законної сили 31 серпня 2018 року – з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 76177362, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/439/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: