
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/5836/14-к Головуючий у 1 інстанції – Шмадченко С.І.
Провадження № 11кп/790/2390/18 Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.187 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2В – адвоката ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року, -
в с т а н о в и в:
Київський районний суд м. Харкова 21.06.2018 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_4, яким визнав його невинуватим у пред’явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст.187 КК України, та виправдав у зв’язку з не доведенням вини.
Не погодившись із вказаним вироком Київського районного суду м. Харкова, представником потерпілого подана на нього апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2В – адвоката ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 09.08.2018 року,
- копії апеляційної скарги представника потерпілого,
- інформацію про права та обов’язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 76176592, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/5836/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: