Court ruling № 76176485, 28.08.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

УХВАЛА

28 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 619/532/18

Провадження № 22ц/790/5132/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року (суддя - Остропілець Є.Р.) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору займа та стягнення коштів, -

встановив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 21 серпня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року, направити справу № 619/532/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору займа та стягнення коштів за підсутністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 357 ЦПК України передбачено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Зокрема, п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки ухвала про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, встановленого ч.1 ст.353 ЦПК України, не входить, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року (суддя - Остропілець Є.Р.) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору займа та стягнення коштів - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя І.О. Бровченко