Court ruling № 76176083, 31.08.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №587/2671/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1АНомер провадження 22-ц/788/1625/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Солом’янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 19 липня 2018 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 19 липня 2018 року роз’яснено рішення суду від 6 жовтня 2017 року, зобовязавши Соломянський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_5 - рус.) №1033 від 28 травня 1937 року, зареєстрованим в реєстрі 27 жовтня 2016 року №00133764885 від 27 жовтня 2016 року, складеного Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві, а саме: розділ «відомості про дитину» доповнити графою «національність» з зазначенням «єврейка» та у розділі «Відомості про матір» в графі «національність» замість «українка» вказати «єврейка».

Вказану ухвалу суду Солом’янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі – Солом’янський районний у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ в м. Києві) оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду про роз’яснення рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Солом’янського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ в м. Києві залишити без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особрю-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, Солом’янському районному у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ в м. Києві необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762 грн. на рахунок:

КБКД – 22030101

Рахунок - 34316206080029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача – Державне казначейство України

ЄДРПОУ - 37970593

МФО – 899998.

Призначення платежу – *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Солом’янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 19 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1762 грн., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Солом’янському районному у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ в м. Києві (а.с. 85).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2