
Справа № 591/5053/18 Провадження № 2/591/2529/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 серпня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним рішень та бездіяльності суб’єктом владних повноважень та особами приватного права та відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України та підлягають залишенню без руху.
Зокрема, в позовній заяві:
- не зазначено ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для відповідачів;
- не міститься обґрунтування сум, що стягуються (розрахунок викладено окремо від позову);
- не читко викладені позовні вимоги (не зрозуміло, яку шкоду позивач просить стягнути з відповідача – матеріальну чи моральну);
- відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказана інформація обов’язково повинна бути вказана в позовній заяві, а не в доповненнях до неї.
Також позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак вказане клопотання не підписано позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним рішень та бездіяльності суб’єктом владних повноважень та особами приватного права та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 76174964, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/5053/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: