Court ruling № 76174964, 31.08.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.08.2018
Case No.
591/5053/18
Document №
76174964
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5053/18 Провадження № 2/591/2529/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

31 серпня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним рішень та бездіяльності суб’єктом владних повноважень та особами приватного права та відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України та підлягають залишенню без руху.

Зокрема, в позовній заяві:

- не зазначено ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для відповідачів;

- не міститься обґрунтування сум, що стягуються (розрахунок викладено окремо від позову);

- не читко викладені позовні вимоги (не зрозуміло, яку шкоду позивач просить стягнути з відповідача – матеріальну чи моральну);

- відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана інформація обов’язково повинна бути вказана в позовній заяві, а не в доповненнях до неї.

Також позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак вказане клопотання не підписано позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним рішень та бездіяльності суб’єктом владних повноважень та особами приватного права та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76174964 ?

Документ № 76174964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76174964 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76174964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76174964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76174964, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 76174964, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76174964 refers to case No. 591/5053/18

This decision relates to case No. 591/5053/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76174954
Next document : 76174970