Court ruling № 76174660, 30.08.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/7056/18

Провадження №2/639/466/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом, який в подальшому був уточнений до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, компенсацію за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Призначено справу до розгляду.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл і для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

До початку судового засідання позивачем ОСОБА_1 подано новий уточнений позов, а також клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з ФОП ОСОБА_2 відеозапис (інтервал часу з 8 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин за період з 17.07.2017 року по 04.10.2017 року) з камери відео спостереження, яка встановлена в приміщенні торгового залу аптеки ФОП ОСОБА_2, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, 16а.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала, зазначила, що не звернулась із ним раніше через те, що до подання відзиву не була обізнана про позицію відповідача, яка заперечує факт роботи позивача. Відповідач ФОП ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання заперечували, посилаючись на те, що вищевказаний доказ, а саме відеозапис з камери відео спостереження скоріше всього не зберігся.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання позивача ОСОБА_1

За таких обставин на підставі ст. 240, п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України судове засідання підлягає відкладенню у зв’язку з витребуванням нових доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати ФОП ОСОБА_2 надати суду:

відеозапис (інтервал часу з 8 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин за період з 17.07.2017 року по 04.10.2017 року) з камери відео спостереження, яка встановлена в приміщенні торгового залу аптеки ФОП ОСОБА_2, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Фонвізіна, 16а.

Зобов’язати надати вищезазначені докази до 21.09.2018 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 240, п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 11 годин 30 хвилин 21.09.2018 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.08.2018 року.

Суддя Н.В. Баркова