№ 7617388, 23.12.2008, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-а-10944/2008
Document №
7617388
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-10944/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

розглянувши у письмовому проваджені справу за позовом Державної податкової інспекції у Ічнянському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

У грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у сумі 695, 49 грн. за рахунок активів боржника. Позов обґрунтовано тим, що всупереч вимогам чинного податкового законодавства відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Ічнянською районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець 29.08.2005 року (а.с.3). Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ічнянському районі з 13.09.2005 року (а.с.4).

14.12.2007 року відповідач подав до ДПІ у Ічнянському районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності починаючи з квітня 2008 року, в якій вказав як обраний вид діяльності - роздрібна торгівля.

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Петрушівської сільської ради від 04.07.2008 року змінено ставки єдиного податку. За роздрібну торгівлю продовольчими та промисловими товарами ставка єдиного податку з 01.07.2008 року становить 170, 00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Так, станом на 24.11.2008 року відповідач має борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 695, 49 грн., а саме єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 681, 70 грн., та 13, 79 грн. пеня.

На підставі ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/8 від 11.05.2008 року та другу податкову вимогу № 2/16 від 11.06.2008 року. Обидві податкові вимоги не були отримані відповідачем, про що було складено відповідні акти а податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, а тому податкові зобов'язання є узгодженими.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2( АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 695, 49 грн. за рахунок активів та перерахувати: 695, 49 грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на р/р 35214008000443, одержувач: місцевий бюджет, код 34118960, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7617388 ?

Документ № 7617388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7617388 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7617388 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7617388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7617388, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 7617388, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7617388 refers to case No. 2-а-10944/2008

This decision relates to case No. 2-а-10944/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7617387
Next document : 7617389