Court ruling № 7617384, 28.01.2010, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Копія:справа № 6-57/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010р. Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення по справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 33грн. 05 коп., та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., так як 07.12.2009 року було винесено ухвалу якою вказана заява вважається неподаною та повернута заявнику.

Суд, вважає що заява ПАТ КБ «ПриватБанка» підлягає задоволенню в зв»язку з тим, що згідно ухвали від 07.12.2009 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу вважається неподаною і повернута заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись: п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.

Зобов»язати Міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанку», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299,ОКПО 14360570 судовий збір за подання заяви в розмірі 33грн. 05 коп., та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Оригінал платіжних доручень знаходяться у заявника ПАТ КБ «ПриватБанку».

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда ОСОБА_2