
№522/10781/18, 1-кс/522/14759/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М., за участю прокурора Ковальчак В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні – прокурор відділу прокуратури АР Крим молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні – прокурор відділу прокуратури АР Крим молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №42018010000000074 від 29.03.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» (ТОВ «Метінвест-КРМЗ»), ЄДРПОУ 35484610, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1,Дніпропетровська область.
Доводи клопотання прокурор Ковальчак В.В. обґрунтовувала наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що посадовими особами ДП «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» (код ЄДРПОУ 04853709, входить до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України) нанесено шкоду економічним інтересам держави в особливо великих розмірах, внаслідок розтрати державного майна та шляхом зловживання службовим становищем і службового підроблення.
В клопотанні зазначено, що за ініціативи голови комітету кредиторів ОСОБА_2 «Криворіжаглобуд» (код ЄДРПОУ 01238979, засновник «АретресаІнвестментс ЛТД», Кіпр), ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2017у справі №05-01/184/6-12а/10 припинено обов’язки арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено арбітражним керуючим санацією ДП «Дирекція КГЗКОР» ОСОБА_4
Із клопотання вбачається, що за наявними даними, ОСОБА_4 призначений на дану посаду з метою посилення фактичного контролю комерційних структур, зокрема TOB «МММ-Метал», ТОВ «АФК-КР» над державним підприємством, зменшення його інвестиційної привабливості та перешкоджання виходу підприємства з процедури санації, у тому числі шляхом демонтажу та реалізації необхідних для діяльності підприємства об’єктів цілісного майнового комплексу.
Прокурор Ковальчак В.В. у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, указаних у клопотанні.
Заслухавши прокурора Ковальчак В.В., а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до матеріалів доданих до клопотання встановлено, що в ході проведених обшуків 26.06.2018 року на виконання ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2018 за місцем розташування ДП «Дирекція КГЗКОР» встановлено копії документів на підтвердження фінансово-господарської діяльності з ТОВ «МММ-Метал», ТОВ «АФК-КР», ТОВ «Статус КВО-КР».
Слідчий суддя вважає, що указані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» (ТОВ «Метінвест-КРМЗ»), ЄДРПОУ 35484610, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1,Дніпропетровська область, у зв’язку з чим необхідно задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні – прокурор відділу прокуратури АР Крим молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12чи іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого чи прокурора відповідно до вимог КПК Україниа саме співробітникам оперативних підрозділів ГУ контрозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБ України та УСБ України в Кіровоградській області за дорученням слідчого чи прокурора відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод» (ТОВ «Метінвест-КРМЗ»), ЄДРПОУ 35484610, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, Дніпропетровська область, а саме до:
всіх оригіналів договорів, укладених між контрагентами ТОВ «МММ-Метал», ТОВ «АФК-КР», ТОВ «Статус КВО-КР», ДП «Дирекція КГЗКОР», ТОВ «Метінвест-ресурс», ТОВ «Метінвест-КРМЗ»(купівлі-продажу, застави, іншої платної чи безоплатної передачі, тощо), специфікацій, актів прийому-передачі до них, розрахункових документів, актів допуску, документів, які підтверджують демонтаж, заготівлю, переробку, завантаження, розвантаження, зважування, транспортування, інших робіт, пов’язаних з договором про передачу металобрухту чорних металів на компенсаційній основі, перепусток на вивіз/ввіз товарно-матеріальних цінностей на територію підприємств (брухту чорних металів), актів на переміщення обладнання по території та за межами території вищезазначених підприємств, накладних та інших документів, які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини зазначених підприємств щодо передачі брухту чорних металів, секцій сталевого трубопроводу тощо, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вище зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Гаєва Л.В.
27.08.2018
The court decision No. 76173473, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/10781/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: