Court ruling № 76173320, 30.08.2018, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
30.08.2018
Case No.
498/356/18
Document №
76173320
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 498/356/18

Провадження № 1-в/506/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

30.08.2018смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

за участю: прокурора Федосєєва С.В.,

представника «Центру пробації» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, клопотання (подання) інспектора Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2, про вирішення питання щодо усунення сумнівів і протиріч, пов’язаного із виконанням вироку відносно

ОСОБА_3, 18.05.1985р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині Окни) АДРЕСА_1, Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області, громадянина України, працюювавшого на посаді інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Слов’яносербка» Подільського прикордонного загону ПРУ ДПС України, старшого прапорщика, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей,

засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.05.2018р. за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організацією та здійсненням прикордонного контролю, строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.05.2018р. засуджено за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організацією та здійсненням прикордонного контролю, строком на 1 рік 6 місяців.

17.07.2018р. інспектор Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулась до суду, з клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, щодо усунення сумнівів і протиріч, які виникли при виконанні зазначеного вироку, оскільки засуджений ОСОБА_3, під час явки до Сектору, за повідомленням від 11.07.2018р. №734 щодо необхідності сплати вказаного штрафу, надав квитацію №44 від 05.07.2018р. про сплату штрафу в розмірі 25 500грн., однак за іншими реквізитами рахунку, ніж він спочатку отримав в суді.

В судовому засіданні представник «Центру пробації» наполягала на задоволенні клопотання (подання), пояснюючи, що сплата штрафу засудженим ОСОБА_3 на другий рахунок, який відрізняється від першого, потребує роз’яснення суду щодо виконання вироку в частині сплати призначеного штрафу.

Прокурор вважав, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, шляхом роз’яснення органу пробації, чи вірно засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, який йому був призначений вироком суду.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд клопотання органу пробації в його відсутності, а тому судовий розгляд зазначеного клопотання проведений без його присутності, що не протирічить ч.5 ст.539 КПК України. /ар.сп. 11-13 /

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання (подання) і матеріали особової справи №1/2018 на засудженого, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання (подання), виходячи із наступного:

вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.05.2018р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.368 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організацією та здійсненням прикордонного контролю, строком на 1 рік 6 місяців; /ар. 2-3 особ.спр.№1/2018 /

листом від 25.06.2018р. №11-11590/18, Державна судова адміністрація України повідомила апеляційним загальним, апеляційним спеціалізованим, місцевим спеціалізованим, місцевим загальним судам, а також Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України про те, що з 02.07.2018р. змінюються ревізити рахунків для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів, у зв’язку зі зміною Державною казначейською службою України порядку відкриття дохідних рахунків. Водночас, ДСА України повідомила реквізити рахунку для зарахування надходжень від сплати штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави: Отримувач коштів:УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача:31116106026007; Код класифікації доходів бюджету:21081100; /ар.сп. 16 /

згідно квитанції №40 від 05.07.2018р., виданої ТВБВ №10015/0477 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» /вул.Першотравнева, буд.23, смт.Красні Окни. Одеська область, Україна/, ОСОБА_3 сплатив 25 500,00грн. штрафу на рахунок за наступними реквізитами: Отримувач:УК у Печерському р-ні; Рахунок отримувача:31116106026007; Код отримувача:38004897; Банк отримувача:899998 Казначейство України (ел.адм.подат.); призначення платежу:101:3118421693:Штраф;

/ар.10 особ.спр.№1/2018/

із письмового пояснення ОСОБА_3 від 16.07.2018р., яке знаходиться в особовій справі №1/2018, видно, що 05.07.2018р. він хотів сплатити штраф у сумі 25 500грн. на реквізити, які йому надали у Великомихайлівському районному суді Одеської області: рахунок отримувача 31118106700175; код отримувача 37838652; банк отримувача 828011 (Реквізити-1), але працівник Ощадбанку повідомив йому про те, що вказані реквізити не є дійсними. В зв’язку з цим, він ще раз звернувся до Великомихайлівського райсуду, де йому були надані оновлені реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача 31116106026007; код отримувача 38004897; банк отримувача 899998 (Реквізити-2), на які він і переказав вказану суму штрафу; /ар. 12 особ.спр. №1/2018 /

на виконання наказів Міністерства фінансів України від 05.02.2018р. №110 «Про затвердження Змін до Порядку відкриття та закриття рахунків у національній валюті в органах Державної казначейської служби України», від 08.02.2018р. №126 «Про затвердження Змін до Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів», та від 07.03.2018р. №350 «Про затвердження Змін до Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету», Державною казначейською службою України з 02.07.2018р. змінені реквізити рахунків для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів;

відповідно до п.14 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, на думку суду, клопотання (подання) інспектора Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 підлягає задоволенню, шляхом роз’яснення, що сплату призначеного штрафу засудженим ОСОБА_3 на зазначений рахунок, за Реквізитами-2, слід вважати здійсненим належним чином, а відтак виконання покарання у виді штрафу необхідно припинити, незалежно від того, що Реквізити-2 різняться від Реквізитів-1 на офіційному веб-сайті Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) інспектора Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2, про вирішення питання щодо усунення сумнівів і протиріч, пов’язаного із виконанням вироку, задовольнити.

Роз’яснити, що сплату призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.05.2018р. штрафу засудженим ОСОБА_3 на зазначений рахунок, за Реквізитами-2, згідно квитанції №44 від 05.07.2018р., виданої ТВБВ №10015/0477 АТ «Ощадбанк», слід вважати здійсненим належним чином, а відтак виконання покарання у виді штрафу необхідно припинити, незалежно від того, що Реквізити-2 рахунку різняться від Реквізитів-1 на офіційному веб-сайті Великомихайлівського районного суду Одеської області.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом семи днів з дня її винесення.

Копію ухвали учасники судового провадження мають право отримати в суді.

Повний текст ухвали складений 31.08.2018р. о 13год. 50хв.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76173320 ?

Документ № 76173320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76173320 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76173320 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76173320, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 76173320, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76173320 refers to case No. 498/356/18

This decision relates to case No. 498/356/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76173314
Next document : 76173339