
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1-893\2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Короткого Н.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионер, женатого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
24.11.2009 года примерно в 17 часов ОСОБА_2 управляя технически исправным автомобилем ОСОБА_3 г/н НОМЕР_1, двигаясь по ул. Фонтанская дор. со стороны Адмиральского проспекта в направлении ул. Посмитного, приближаясь к нерегулируемому обозначенными дорожными знаками 5.35.1, 5.35.2 пешеходному переходу, допустил нарушение требований п. 2.3 п/пункт б), п.12.1 и п.18.1 «Правил дорожного движения двигаясь в вышеуказанном направлении по левому ряду своей полосы движения, в прямом направлении, со скоростью 50 км в час, не выбрал безопасной скорости движения, не убедился в безопасности и отсутствии на обозначенном пешеходном переходе пешеходов, не снизил своевременно скорость управляемого им автомобиля и совершил наезд на пешехода ОСОБА_4, пересекавшую проезжую часть ул. Фонтанская дор. по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля ОСОБА_3 г/н НОМЕР_1. В результате наезда пешеходу ОСОБА_4, были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов верхней трети правой плечевой кости со смещением отломков, средней трети левой ключицы со смещением отломков, левой лонной кости с удовлетворительным состоянием отломков, ушиба мягких тканей головы, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести.
Обвиняемый ОСОБА_2 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в юдеянном. После совершения преступления ОСОБА_2 в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился и возместил причиненный ущерб в полном объеме.
В суд поступило заявление от подсудимого ОСОБА_2 об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины в связи с примирением виновного с потерпевшей, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный им ущерб.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с его деятельным раскаянием.
Суд учитывает, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный ущерб, и считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, по основаниям предусмотренным ст. 46 УК Украины.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, 7-1, 248 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Избранную в отношении ОСОБА_2, меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу КУ Одесской городской клинической больницы № 1 - 5250 гривен, (р/с 35427015002479; МФО 828011; код ОКПО 01998986).
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 76173087, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-893/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: