
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1-546/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора - Кучук В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего регистрации,
-по ст. 309 ч 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 21.08.2009 года , около 15 час. 00 мин. находясь в г.Одессе на улице Ак.Воробьёва возле дома №5 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта, для личного употребления, четыре миллилитра жидкости. Согласно заключения эксперта №1672 оті4.09.2009 года, приобретённая ОСОБА_1 жидкость - которое содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - ацетилировный опий, весом по сухому остатку 0,152 г.
Указанное наркотическое средство , стал хранить при себе, без цели сбыта, перевёз на ул.Варненскую в г.Одессе.
21.08.2009 г. около 16 час.30 мин на ул.Варненской в гор. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 21.08.2009 г. он пошёл в 11-ую Городскую больницу на консультацию. Около 14ч. 40мин. он вышел из больницы и пошёл по ул.Ядова в направлении ул.Воробьёва. По пути к нему подошёл незнакомый парень и предложил купить у него раствор опия по цене 40 грн. за миллилитр. Он согласился. Через 10-15 минут незнакомый парень принёс ему одноразовый 5 мл. шприц в котором было 4 мл. жидкости , а ОСОБА_1 передал ему 160 гривен. Затем, он поехал на автомобиле на ул. 25 Чапаевской дивизии встретиться со знакомым Виталием. Встреча не состоялась, он решил зайти в парадную какого- либо дома, чтобы употребить купленный для личного употребления раствор опия. 21.08.2009 г. около 16 час 30 мин. Около дома №25 на ул.Варненской в г.Одессе он был задержан работниками милиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом обнаружения и изъятия от 21.08.2009 г., согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью (л.д. 4);
-заключением химико-биологической экспертизы о том, что изъятое у ОСОБА_1 21.08.2009г. жидкость содержит особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещён - опий (ацетилированный опий) масса вещества по сухому остатку составляет 0,152г. (л.д.35-39)
-протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.41 ),
-актом амбулаторной наркологической экспертизы №161а05/03.2010 о том, что ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием (л.д.59-60). Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний не имеет.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1672 от 14.09.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств , считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323- 324, 299 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (Одни) год и обязать в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения УИС, уведомлять УИС об изменении места жительства и места работы, периодически являться для регистрации в органы УИС .
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Киевском РО ОГУ У МВД Украины в Одесской области, согласно квитанции 0000430 от 06.10.2009 г., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме 345, 18 грн. взыскать с ОСОБА_1
Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических сред.. Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
The court decision No. 76172877, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-546/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: