Court ruling № 76171887, 29.08.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/159/18

Пров. № 6/539/74/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання Карпенко Т.П.,

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 539/159/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.03.2015 року в розмірі 26 140(двадцять шість тисяч сто сорок)грн. 83 коп. А також було стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

20 серпня 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій прохав виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 27.04.2018 року, оскільки у виконавчому листі невірно вказаний індивідуальний податковий номер боржника і зазначена описка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви та з ксерокопії анкети – заяви (а.с.2, 7) вбачається, що індивідуальний податковий номер відповідача по справі є : НОМЕР_1, тоді як у виконавчому листі зазначено індивідуальний податковий номер боржника як 348904472.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 11.06.2018 року, відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 11.06.2018 року по цивільній справі №539/159/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно індивідуальний податковий номер боржника як : НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3