Court ruling № 76171835, 30.08.2018, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
495/6619/18
Document №
76171835
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/6619/18

№ провадження 4-с/495/45/2018

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"30" серпня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово – судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Бучка І.В.,

Справа № 495/6619/17

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи – відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся зі скаргою до суду , на дії та рішення державного виконавця, просить суд дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо здійснення розрахунку заборгованості від 05.07.2018 року в рамках виконавчого провадження ВП №45449136 – визнати неправомірними; рахунок заборгованості від 05.07.2018 року в рамках виконавчого провадження ВП №45449136, щодо встановлення заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 у розмірі 951 041,84 грн. станом на 30.06.2018 року – визнати неправомірними.

Представник заінтересованої особи надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, визначивши суд за проведення відео конференції під час судових засідань Шевченківський районний суд м. Києва.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що дана справа розглядається в режимі відеоконференції, оголосити в справу перерву до 12 жовтня 2018 року до 11.30 годині для виклику заінтересованої особи - Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в справі перерву до 12 жовтня 2018 року о 11:30 год.

Зобов’язати Шевченківський районний суд м. Києва, 03680, м. Київ, вул. Дегтярівського, 31 А забезпечити участь представника заінтересованої особи - Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судовому засіданні, яке призначено на 12 жовтня 2018 року на 11:30 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76171835 ?

Документ № 76171835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76171835 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76171835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76171835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76171835, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76171835, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76171835 refers to case No. 495/6619/18

This decision relates to case No. 495/6619/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76171827
Next document : 76171844