Court ruling № 76171513, 31.08.2018, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.08.2018
Case No.
495/9113/17
Document №
76171513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/9113/17

№ провадження 2/495/211/2018

УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" серпня 2018 р.

м. Білгород - ОСОБА_1

ОСОБА_2 - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/9113/17

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород – ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою ОСОБА_2 – Дністровського міськрайонного суду від 10 січня 2018 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання на 13 лютого 2018 року о 10.40 годину.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 31.08.2018 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутність, відводів не має, додаткових клопотань та заяв також не має, всі докази нею надані, просить призначити справу до судового розгляду по суті, відповідачі та тертя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не з’явилися були про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність відповідачки належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи за відсутність представника позивача, відповідно до наданої ним заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги надавались 10.01.2018 року та 21.03.2018 року, надіслані поштовим зв’язком відповідачам;

- заперечення на позовні вимоги позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 міською радою надані 14 грудня 2017 року;

- 20 грудня 2017 року надана заява про відкликання заперечень на позовні вимоги ОСОБА_2 – ОСОБА_1 міською радою;

- заява – заперечення відповідача ОСОБА_8 надані 05 квітня 2018 року;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, витребувані судом докази також надані та долучені до матеріалів, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з’ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 22.10.2018 року о 14 годині 30 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76171513 ?

Документ № 76171513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76171513 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76171513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76171513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76171513, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76171513, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76171513 refers to case No. 495/9113/17

This decision relates to case No. 495/9113/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76171479
Next document : 76171534