
Дата документу 29.08.2018
ЄУ № 420/1382/18
Провадження №3/420/353/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 10.08.2018, 17.08.2018 не з’явився до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для відмітки, а також 30.07.2017, з 02.08.2018 по 04.08.2018 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями, копією ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2018 про встановлення адміністративного нагляду, графіком днів відмітки ОСОБА_1, протоколами про адміністративне правопорушення серій АА № 902036 від 20.08.2018, АА № 902035 від 31.07.2018, АА № 902038 від 23.08.2018, АА №902037 від 20.08.2018.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, який протягом року притягувався судом до адміністративної відповідальності за та ж самі дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу і належних висновків для себе не зробив, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів, передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, є недостатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред’явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 76170362, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/1382/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: