Court ruling № 76170340, 27.08.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.08.2018
Case No.
461/10920/14-ц
Document №
76170340
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/10920/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/2674/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 серпня 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ТзОВ «Євген» та ТзОВ СП «Лео Порто» Бідак Олени Олегівни на ухвали Галицького районного суду м.Львова від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ТзОВ фірма «Квадрос», ТзОВ «Євген», ПП «М-Студія», ТОВ СП українсько-кіпрське «Лео Порто»,, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонеі відповідачів: ТзОВ «Євген», ТзОВ СП українсько-кіпрське «Лео Порто»- ОСОБА_6, про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваними ухвалами відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Євген» та Товариству з обмеженою відповідальністю СП українсько-кіпрське «Лео Порто» у задоволенні заяв про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11 вересня 2014 року (а.с.44-47 т.5) .

Ухвали суду оскаржила представник ТзОВ «Євген» та ТзОВ СП «Лео Порто» Бідак О.О. подавши одну апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 02 серпня 2018 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Євген» в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11 вересня 2014 року (а.с.44-45 т.5).

Ухвалою від 02 серпня 2018 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю СП українсько-кіпрське «Лео Порто» в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11 вересня 2014 року(а.с.46-47 т.5).

В мотивах апеляційної скарги представник описує про порушення прав обох товариств, однак в прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати лише одну ухвалу, а відтак скаржнику необхідно уточнити апеляційну скаргу в прохальній частині.

Крім цього, відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням наведеного представнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3524 грн. (1762+1762 за оскарження двох ухвал ) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ТзОВ «Євген» та ТзОВ СП «Лео Порто» Бідак Олени Олегівни на ухвали Галицького районного суду м.Львова від 02 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Належно оформлену апеляційну скаргу та документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,подати Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Ю.Р.Мікуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 76170340 ?

Документ № 76170340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76170340 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76170340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76170340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76170340, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76170340, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76170340 refers to case No. 461/10920/14-ц

This decision relates to case No. 461/10920/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76170337
Next document : 76170344