
Справа № 442/5658/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/6965/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.
Категорія: 2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
27 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
секретаря: Цапа П.М.
з участю: ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п.3 ч.1 ст. 362, ст.ст. 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 – закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 травня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Головуючий: Шеремета Н.О.
Судді: Ванівський О.М.
ОСОБА_6
The court decision No. 76170091, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 442/5658/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: