Court ruling № 76169742, 31.08.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2018
Case No.
396/409/18
Document №
76169742
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

31.08.2018 року м. Кропивницький

Справа № 396/409/18

Провадження № 22-ц/781/1230/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Мурашка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Діманової Н.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Державна казначейська служба України, Прокуратура Кіровоградської області, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційні скарги заступника прокурора Кіровоградської області - Приходька Віктора Валерійовича та Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (суддя Шепетько В.І.) від 20 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року позов ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задоволено частково. Суд вирішив стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 150 000 грн. та в рахунок сплачених сум за надання правничої допомоги в кримінальному провадженні 26 000 грн.

Заступник прокурора Кіровоградської області - В.В. Приходько та Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області оскаржили рішення суду в апеляційному порядку.

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №383/596/15.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Апеляційним судом встановлено, що 26 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано судове рішення у подібних правовідносинах - у справі №383/596/15 за позовом ОСОБА_6 до прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, за касаційними скаргами ОСОБА_6, заступника прокурора Кіровоградської області, Державної казначейської служби України на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 5 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року, з тих підстав, що заступник прокурора Кіровоградської області ставить питання про порушення судом правил предметної юрисдикції (ч. 6 ст. 403 ЦПК України).

У даній справі заступник прокурора Кіровоградської області оскаржує рішення суду першої інстанції, зокрема, з підстав порушення правил предметної юрисдикції (ч. 6 ст. 403 ЦПК України).

Оскільки на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №383/596/15 , колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі № 396/409/18 з огляду на подібність оспорюваних правовідносин в обох справах.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 396/409/18 за позовом ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_7 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, за апеляційними скаргами заступника прокурора Кіровоградської області та Головного управління національної поліції у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №383/596/15.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: С.М. Єгорова

С.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76169742 ?

Документ № 76169742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76169742 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76169742 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76169742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76169742, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 76169742, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76169742 refers to case No. 396/409/18

This decision relates to case No. 396/409/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76169731
Next document : 76169750